临沂大学消防设施设备改造更换维修维护预采购项目

中标（成交）结果公告

一、项目编号：SDGP370000000202202000511

二、项目名称：临沂大学消防设施设备改造更换维修维护预采购项目

三、中标（成交）信息：

四、主要标的信息：

五、评审专家（单一来源采购人员）名单：标包A：孙玉金、李得田、高智利、标包B：孙玉金、李得田、高智利

标包A：山东群安消防工程有限公司（77.61、81.61、89.61）、山东坚瑞建设股份有限公司（79.07、79.07、81.07）、一鸣建设集团有限公司（81.22、85.22、87.22）、香山红叶集团有限公司（78.81、80.81、82.81）、承峻建设集团有限公司（79.34、79.34、81.34）、临沂远大电气安装工程有限公司（74.0、74.0、76.0）、临沂市大安安装工程有限公司（65.0、65.0、66.0）、山东旭洋建筑科技有限公司（81.12、81.12、83.12）、山东柏松消防工程有限公司（75.53、75.53、77.53）、山东通瑞建筑安装工程有限公司（80.64、80.64、82.64）、山东新桃缘科技有限公司（75.25、75.25、77.25）、山东赫元建筑安装工程有限公司（74.88、78.88、78.88）标包B：一鸣建设集团有限公司（79.87、83.87、86.87）、山东坚瑞建设股份有限公司（75.03、76.03、79.03）、香山红叶集团有限公司（78.89、78.89、79.89）、承峻建设集团有限公司（74.15、74.15、76.15）、临沂市大安安装工程有限公司（63.02、63.02、63.02）、山东旭洋建筑科技有限公司（80.03、80.03、80.03）、临沂天泰消防工业设备安装有限公司（81.0、83.0、85.0）、山东群安消防工程有限公司（76.64、81.64、87.64）、山东赫元建筑安装工程有限公司（71.8、75.8、75.8）

六、代理服务收费标准及金额：

收费标准：本项目招标代理费按“国家计委关于印发《招标代理服务收费管理暂行办法》的通知（计价格［2002］1980号）”和“国家发展改革委办公厅关于招标代理服务收费有关问题的通知“发改办价格[2003]857号”文件规定下浮20%计取。由成交供应商向代理机构缴纳。

收费金额（单位：元）：14900

七、公告期限

自本公告发布之日起1个工作日。

八、其他补充事宜：

其他补充事宜：无

九、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：

1、山东旭洋建筑科技有限公司：评审得分较低（其他情形因报价偏高、在社会信誉及实力、质量保证措施及承诺、售后服务方案及承诺、业绩、实用技术培训指导等方面不占优势，评分较低）

2、山东旭洋建筑科技有限公司：评审得分较低（其他情形因报价偏高、在社会信誉及实力、质量保证措施及承诺、售后服务方案及承诺、业绩、实用技术培训指导等方面不占优势，评分较低）

3、山东广盛人防工程有限公司：评审得分较低（其他情形未响应采购文件实质性要求，未通过符合性审查）

4、山东广盛人防工程有限公司：评审得分较低（其他情形未响应采购文件实质性要求，未通过符合性审查）

5、承峻建设集团有限公司：评审得分较低（其他情形因报价偏高、在社会信誉及实力、质量保证措施及承诺、售后服务方案及承诺、业绩、实用技术培训指导等方面不占优势，评分较低）

6、承峻建设集团有限公司：评审得分较低（其他情形因报价偏高、在社会信誉及实力、质量保证措施及承诺、售后服务方案及承诺、业绩、实用技术培训指导等方面不占优势，评分较低）

7、山东通瑞建筑安装工程有限公司：评审得分较低（其他情形因报价偏高、在社会信誉及实力、质量保证措施及承诺、售后服务方案及承诺、业绩、实用技术培训指导等方面不占优势，评分较低）

8、山东通瑞建筑安装工程有限公司：评审得分较低（其他情形未响应采购文件实质性要求，未通过符合性审查）

9、香山红叶集团有限公司：评审得分较低（其他情形因报价偏高、在社会信誉及实力、质量保证措施及承诺、售后服务方案及承诺、业绩、实用技术培训指导等方面不占优势，评分较低）

10、香山红叶集团有限公司：评审得分较低（其他情形因报价偏高、在社会信誉及实力、质量保证措施及承诺、售后服务方案及承诺、业绩、实用技术培训指导等方面不占优势，评分较低）

11、山东新桃缘科技有限公司：评审得分较低（其他情形因报价偏高、在社会信誉及实力、质量保证措施及承诺、售后服务方案及承诺、业绩、实用技术培训指导等方面不占优势，评分较低）

12、山东新桃缘科技有限公司：评审得分较低（其他情形未响应采购文件实质性要求，未通过符合性审查）

13、山东天一消防工程有限公司：评审得分较低（其他情形因报价偏高、在社会信誉及实力、质量保证措施及承诺、售后服务方案及承诺、业绩、实用技术培训指导等方面不占优势，评分较低）

14、山东天一消防工程有限公司：评审得分较低（其他情形未响应采购文件实质性要求，未通过符合性审查）

15、山东柏松消防工程有限公司：评审得分较低（其他情形因报价偏高、在社会信誉及实力、质量保证措施及承诺、售后服务方案及承诺、业绩、实用技术培训指导等方面不占优势，评分较低）

16、山东柏松消防工程有限公司：评审得分较低（其他情形未响应采购文件实质性要求，未通过符合性审查）

17、临沂天泰消防工业设备安装有限公司：评审得分较低（其他情形因报价偏高、在社会信誉及实力、质量保证措施及承诺、售后服务方案及承诺、业绩、实用技术培训指导等方面不占优势，评分较低）

18、山东坚瑞建设股份有限公司：评审得分较低（其他情形因报价偏高、在社会信誉及实力、质量保证措施及承诺、售后服务方案及承诺、业绩、实用技术培训指导等方面不占优势，评分较低）

19、山东坚瑞建设股份有限公司：评审得分较低（其他情形因报价偏高、在社会信誉及实力、质量保证措施及承诺、售后服务方案及承诺、业绩、实用技术培训指导等方面不占优势，评分较低）

20、山东群安消防工程有限公司：评审得分较低（其他情形因报价偏高、在社会信誉及实力、质量保证措施及承诺、售后服务方案及承诺、业绩、实用技术培训指导等方面不占优势，评分较低）

21、临沂市大安安装工程有限公司：评审得分较低（其他情形因报价偏高、在社会信誉及实力、质量保证措施及承诺、售后服务方案及承诺、业绩、实用技术培训指导等方面不占优势，评分较低）

22、临沂市大安安装工程有限公司：评审得分较低（其他情形因报价偏高、在社会信誉及实力、质量保证措施及承诺、售后服务方案及承诺、业绩、实用技术培训指导等方面不占优势，评分较低）

23、临沂远大电气安装工程有限公司：评审得分较低（其他情形因报价偏高、在社会信誉及实力、质量保证措施及承诺、售后服务方案及承诺、业绩、实用技术培训指导等方面不占优势，评分较低）

24、山东赫元建筑安装工程有限公司：评审得分较低（其他情形因报价偏高、在社会信誉及实力、质量保证措施及承诺、售后服务方案及承诺、业绩、实用技术培训指导等方面不占优势，评分较低）

25、山东赫元建筑安装工程有限公司：评审得分较低（其他情形因报价偏高、在社会信誉及实力、质量保证措施及承诺、售后服务方案及承诺、业绩、实用技术培训指导等方面不占优势，评分较低）

26、一鸣建设集团有限公司：评审得分较低（其他情形因报价偏高、在社会信誉及实力、质量保证措施及承诺、售后服务方案及承诺、业绩、实用技术培训指导等方面不占优势，评分较低）

27、国宏消防工程集团有限公司：评审得分较低（其他情形未响应采购文件实质性要求，未通过符合性审查）

十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系：

1、采购人信息

名    称：临沂大学,临沂大学

地    址：山东省临沂市双岭路中段(临沂大学),山东省临沂市双岭路中段(临沂大学)

联系方式：0539-7258756(临沂大学),0539-7258756(临沂大学)

2、采购代理机构信息（如有）

名    称:山东中成信建设项目管理有限公司

地    址：山东省临沂市兰山县（区）北京路8号

联系方式：0539-7163606

3、项目联系方式

项目联系人：山东中成信建设项目管理有限公司

联系方式：0539-7163606

十一、附件：

附件：

附件.zip